全球經濟情勢詭譎，對基金經理人來說都是一大挑戰，在這股混亂的潮流中，誰表現最好呢，據市場調查公司發現對沖（Eurekahedge）所統計的資料，在亞洲對沖基金中，新加坡基金的表現最佳。新加坡對沖基金在 2016 年 1 至 7 月的回報率為 2%、澳洲基金增值 1.9%、香港基金則下跌 2.3%，而日本基金更下跌 2.5%。
四地基金之所以幾家歡樂幾家愁，與選擇的投資標的有直接關係，香港與日本基金大力投資於中國，因而遭受嚴重損失，新加坡基金則早已將資金全球分散，或轉為專注於投資印度，印度 S&P BSE Sensex 指數 2016 年以來上漲 9.4%，相較之下，中國的滬深 300 指數則下跌 13%，日本東証股價指數（TOPIX）則下跌 15%。
新加坡在亞洲各國中，對沖基金的策略與區域經理人的多元化程度最佳，這使得新加坡能具備更國際化的投資觀點，而多元化也有助於新加坡國內企業在全亞洲取得先機，得到更好的總體回報，在此同時，香港與日本則過度專注於至中國及日本市場，結果深陷赤字。
發現對沖的資料顯示，至 2016 年 8 月底，以印度為主要投資目標的基金已經取得 7.3% 回報率，表現為全球第三佳，僅次於拉丁美洲，以及受到避險資金停駐，使得股市支撐在 9,000 點以上的台灣；同時間，投資於中國的基金則已經損失 1.6%，而押注日本的基金則損失 4.4%。
過去香港基金受惠於中國經濟泡沫膨脹，長期是亞洲表現最佳的基金，自 1999 年底以來，香港對沖基金回報率 379%，穩佔亞洲第一，其次是澳洲對沖基金的 354%，新加坡對沖基金以 253% 遠遠落後，日本對沖基金則以 95% 敬陪末座。不過，隨著亞洲經濟局勢改變，如今排名也翻轉。
專注於印度市場的新加坡對沖基金之中，新加坡亞洲資本與顧問公司（Asia Capital and Advisors Pte）所管理的前進印度機會基金（Progress India Opportunities Fund）自 2014 年 12 月成立，資本額 4,900 萬美元，主要投資於印度內需消費企業，在 2016 年至 8 月回報率已達 13.8%；3i 集團前亞洲部門主管 Anil Ahuja 所成立的 IPEplus Fund 1 回報率 2.1%，PruLev Global Macro Fund 則增值 56%。
相對的，總部位於香港，以投資中國為主的對沖基金，淡水泉中國機會基金（Springs China Opportunities Fund），2016 年至 7 月則損失 8.7%。
留言列表
❤❤❤❤❤